Etiquetas

martes, 11 de agosto de 2009

Informe FRN dia 45-110809

Los olvidados del golpe

José M. Tojeira

Se continúa hablando del golpe de Estado en Honduras. Opiniones diversas, contrapuestas, llenas en el fondo de ideología. Estar con Chávez o estar contra Chávez parece lo fundamental en la discusión. Micheletti o Mel Zelaya son las opciones, las figuras, los símbolos. Uno es muy bueno y el otro es muy malo según las preferencias.

Cuando lo cierto es que ambos han sido políticos corruptos y favorecedores de la corrupción mientras tienen o han tenido poder y posición política.

Sin embargo, esta polarización política ha hecho que se olvide el papel de los factores del golpe: los militares. Es cierto que el golpe lo apoyaron políticos, grupos empresariales, etcétera.

Pero lo dieron los militares. Ellos entraron a punta de rifle en la casa de Mel Zelaya, lo pusieron en un avión y lo trasladaron a Costa Rica. Esos hombres que han jurado defender la Constitución hondureña, y que deben conocerla, y por tanto saber que prohíbe expresamente el destierro de sus ciudadanos, procedieron a desterrar al mandatario.

Y de sobra saben los militares que una orden anticonstitucional no deben cumplirla. Esta situación, descrita muy somera, pero indiscutiblemente debe llevarnos a revisar y replantear una vez más el papel de los ejércitos en Centroamérica. Poco se ha discutido públicamente sobre la utilidad de los ejércitos en nuestro istmo.

La izquierda no se atreve a mencionar el tema por miedo a que se la considere políticamente incorrecta. Y a la derecha le encanta todo lo que signifique poder autoritario, capacidad de amenaza y alianza, en última instancia, con la brutalidad. Una izquierda oportunista y una derecha subdesarrollada han dominado el escaso debate sobre los militares.

La participación de los militares hondureños en la expulsión ilegal del país de un funcionario público, en particular el Presidente de la República, es algo que no debe pasarse por alto.

¿Necesitamos en Centroamérica ejércitos que puedan ser el fiel de la balanza de la democracia? ¿Serán ellos los indicados para decirnos qué es constitucional o qué no lo es? ¿Podrán ellos actuar como último recurso por encima de las leyes, impidiendo el desarrollo de los procedimientos legales ordinarios?

Si antes del golpe en Honduras se podía discutir sobre la conveniencia o no de militares en Centroamérica, hoy creo que la balanza debe inclinarse en la ciudadanía a solicitar la eliminación de los ejércitos en Centroamérica y convertir a estas tierras nuestras en zona de paz. Costa Rica no tiene ejército y cuando sus presidentes han cometido delitos no han necesitado echarlos del país. Los han llevado a juicio y les han puesto las sanciones adecuadas. Eso se llama democracia y civilización, y no entrar rifle en alto en casa de un funcionario público para meterlo a la fuerza en un avión y echarlo del país.

Los ejércitos, o se someten a las leyes y normas democráticas o sobran. En general en nuestros países son ya de por sí un gasto inútil. Compran armas, esperan a que se envejezcan, y luego insisten en comprar más. Y les da envidia el armamento del vecino, como en el caso de Nicaragua, que pretende a pesar de su pobreza comprar más armas porque Honduras tiene mejor fuerza aérea según las palabras expresas del presidente Ortega. Hoy en día pensar en que las armas solucionen problemas en Centroamérica no es más que retroceder en el tiempo. Bastante sangre han derramado los ejércitos, incluido el ejercito nicaragüense cuando se llamaba sandinista, como para que les pasemos por alto su historia de brutalidad.

Si al menos hubiera seguridad de que han aprendido después de tanto tiempo la lección del respeto a las instituciones, a la democracia y a los Derechos Humanos, podríamos pensar en alguna modalidad de supervivencia de las Fuerzas Armadas. Pero en el caso de los Derechos Humanos es evidente que hay un enorme déficit, pues después de nuestras guerras civiles la mayoría de los militares violadores de derechos humanos han permanecido en la impunidad.

Y a esa situación añaden ahora los militares hondureños un nuevo ingrediente: Se asignan el papel de guardianes de la democracia y se saltan la legislación vigente de sus países con la famosa excusa de a mi me mandaron. Militares con poder significa democracia débil, riesgo de brutalidad, gasto inútil, impunidad y corrupción. Y en Honduras se han manifestado como el poder final real.

Pero no sólo en Honduras se produce el mal. No han faltado comentaristas y políticos en nuestros países que al defender el golpe acaban justificando esta capacidad de los militares de convertirse en la última palabra dentro de las débiles democracias en las que vivimos. Incluso algunos políticos de la derecha se han atrevido a decir, en una posición claramente antidemocrática, que esto no era más que un aviso a los políticos de izquierda en el poder. Mejor una Centroamérica sin militares que estar pendiente cada vez que haya una crisis entre las elites de hacia donde se inclina el sable. Porque crisis entre los pobres las hay desde hace tiempo (son permanentes), y pocos son los políticos que se preocupan con seriedad de la situación.
Colatino-ES

lunes, 10 de agosto de 2009

Informe del FRN dia 44 -100809

Carta del frente de resistencia por el retorno del Presidente Mel Zelaya y el orden democrático a Honduras

Señor Miguel INSULZA

Secretario General de la Organización de los Estados Americanos OEA

Su despacho,

Distinguido Señor INSULZA,

Con mucha sorpresa nos hemos encontrado esta mañana con la noticia de que la Misión compuesta por miembros de la OEA, para resolver el conflicto en nuestro país no será recibida el día martes por el gobierno de facto.

Creemos firmemente que dicha posición se fundamenta en las razones abajo expuestas; sin embargo, el pueblo hondureño está a la espera de su visita y como estaba previsto por lo tanto, estaremos el día martes como FRENTE DE RESISTENCIA a la espera de su llegada. Aunque el gobierno de facto rechaza su presencia, nosotros la exigimos y nosotros somos el pueblo, somos los afectados y no así el grupo golpista que no vela mas que por intereses mezquinos que los han llevado a actuar como los todo poderosos desafiando incluso al gobierno de los Estados Unidos al anunciar que retiraran las visas a los diplomáticos de ese país acreditados en Honduras.

Por lo tanto, solicitamos no dejarse manipular posponiendo la fecha de la visita programada, contrario a ello, tomar resoluciones enérgicas en contra de un gobierno usurpador y atentatorio a los principios democráticos que rigen nuestros estados.

Razones por las cuales el gobierno de facto suspende la misión de la OEA

1. Continuar la dilatoria ya iniciada en las reuniones de San José, Costa Rica con el afán de consolidar el gobierno de facto.
2. Esconder la verdadera situación que vive el país.
3. Manipular a su antojo y en base a sus intereses en la selección de los miembros de la comisión a efectos de convencerles sobre la manipulación que han hecho de toda la información desde antes y después del 28 de junio.
4. Tratar de ocultar ante la OEA y ante la comunidad internacional las grandes movilizaciones nacionales programadas para el día martes 11 de agosto que se concentrarán en las principales ciudades del país en exigencia al retorno democrático de nuestro país.
5. Negar una vez más la concreción de los acuerdos de San José que tienen como punto principal la restitución de nuestro Sr. Presidente Manuel Zelaya Rosales
6. Evitar que se conozcan no solo las violaciones constitucionales sino las graves violaciones a los derechos humanos, a la libre expresión y a la libre circulación.
7. Evitar que la misión de la OEA descubra otras intervenciones militares y represivas, tal es el caso más reciente de la violación a la Autonomía Universitaria.
8. Enmascarar los actos de corrupción y concesiones firmadas después del golpe de estado. Ejm. (traslado de canal 8 a un empresario golpista ó, los 400 MILLONES entregados a una empresa constructora de Elvin Santos uno de los principales intelectuales del golpe de estado. Entre otras.)
9. Continuar limitando el derecho constitucional del pueblo hondureño a manifestarse en contra del abuso y la represión.
10. Continuar utilizando los medios de comunicación para desinformar y distorsionar la información, con ello, creando pánico y amenazas a la población con argumentos sucios, ejem. Presencia de venezolanos y nicaragüenses en territorio nacional, aunado a ello, publicidad permanente de discursos y acciones realizadas por el Sr. Presidente de Venezuela, Hugo Chávez bajo el argumento “ESTO PASARIA SI MEL ZELAYA REGRESA AL PAIS”.

11. Al expresar los golpistas en su nota justificatoria para no recibir a la comisión de la OEA expresando que las puertas están abiertas para continuar con el diálogo, intentan legitimar un gobierno de facto como un gobierno normal.

FRENTE DE RESISTENCIA POR EL RETORNO DEL PRESIDENTE MEL ZELAYA Y EL ORDEN DEMOCRÁTICO.